УИД№86MS0015-01-2025-001819-63
Дело № 5- 0395/1504/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 по делу об административном правонарушении
  15 апреля 2025 г.	г.п.Лянтор

		И. о. Мирового   судьи   судебного   участка   № 4 Сургутского судебного района, ХМАО-Югры                 Светлана Валерьевна Михеева
        Адрес: ХМАО - Югры, Сургутский район, г. Лянтор, ул. Салавата Юлаева, 13, 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  
        в отношении   юридического лица -  юридического лица Администрации сельского поселения Сытомино, место расположения Сургутский район ХМАО-Югра с. Сытомино ул. Комсомольская влд.9 ОГРН 1058603874130 ранее   привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
установил: 
	 05 февраля 2025 г. в 13:23 по адресу:   Администрации сельского поселения Сытомино,  по адресу   Сургутский район ХМАО-Югра с. Сытомино ул. Комсомольская д.9, юридическое лицо – Администрации сельского поселения Сытомино, на которое возложена обязанность по содержанию улиц и дорог, расположенных в границах   городского поселения Лянтор, являясь уполномоченным органом  , обеспечивающим осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, не выполнило  требования  по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улиц и автомобильных дорог, расположенных в границах  Администрации сельского поселения Сытомино Сургутского района ХМАО-Югры допустило : 
- около дома № 3 по ул. Поперечная на покрытии проезжей части дороги имеется наличии зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 26.5 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. 
- около дома № 9 по ул. Набережная на покрытии проезжей части дороги имеется наличии зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 15,5 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597 -2017. 
- около дома № 51 по ул. Центральная на покрытии проезжей части дороги имеется наличии зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 28 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. 
- около дома № 6 по ул. Заводская на покрытии проезжей части дороги имеется наличии зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 19.5 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597- 2017, формирован снежный вал на пересечениях улиц в одном уровне в пределах треугольника видимости высотой 170 см и более в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597 - 2017 
- около дома № 7а по ул. Лесная на покрытии проезжей части дороги имеется наличии зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 15 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. 
- около дома № 7 по ул. Пионерская на покрытии проезжей части дороги имеется наличие зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 22,5 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. 
- около дома № 7 по ул. Комсомольская на покрытии проезжей части дороги имеется наличие зимней скользкости в виде уплотнённого снега снежный накат толщиной 29 см в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. формированы снежные валы - ближе 10 м от пешеходного перехода шириной 2 м высотой 154 см в нарушение требований п. 8.8 ГОСТ Р 50597 - 2017  
   чем нарушен п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 « Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» а так же нарушены требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги   и улицы.  
      Требования   к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
	   Законный представитель юридического лица директор Администрации сельского поселения Сытомино глава администрации О.Я.Звягина надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в отсутствие, указала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Просит применить ч.3.1 ст. 4.1 КоАП РФ.  
   Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ КоАП РФ являются должностные юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное лицо или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений. 
        Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина юридического лица – Администрации сельского поселения Сытомино в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установлена и доказана.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 
В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Виновность юридического лица в невыполнении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улиц и дорог, расположенных в границах с.п. Сытомино Сургутского района объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
       - протоколом об административном правонарушении 86 ДН № 0000343 от 17.03.2025 г. о совершении юридическим лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.1-4/;
	- протоколом инструментального обследования автомобильной дороги от 05.02.2025 г. /л.д.20-21/;
       - видеоматериал-диск 
      Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
	Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.
	При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия юридического лица – Администрации сельского поселения Сытомино по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.  
       Согласно ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
       Обстоятельством, смягчающим наказание суд, считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
  Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.   
  Суд доверительно относится к   собранным по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
На основании ч.3 п. 3.2. ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
 При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице законный представитель вину признал полностью, устраняет   нарушения , имеет материальные затруднения , связанные с приобретением техники и судебные задолженности , счета арестованы ,  и приходит к выводу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
	юридическое лицо – Администрацию сельского поселения Сытомино признать виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000.00 / сто    тысяч/ рублей 00 коп.
Разъяснить юридическому лицу, что на основании ч.1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
	Штраф необходимо оплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001 ИНН 8601010390 ОКТМО 71826000 счет получателя 03100643000000018700  в РКЦ г. Ханты-Мансийска, УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163  КБК  18811601123010001140 к/с 40102810245370000007 УИН 18810486250740004823 наименование платежа 05-395/1504/2024
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.
  
   Мировой судья                                 С.В. Михеева